quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012

SEM SERRA O PSDB ERA MELHOR

 
O QUE SERÁ DE SERRA

E agora José que a festa começou. Prefeitura paulista não terás e o Planalto federal muito menos. Esse você vai sonhar por toda vida, mas Aécio e os caciques do PSDB não te darão mais nenhuma chance. Confiram abaixo o que escreveu Luiz Nassif em sua coluna:

"Sem Serra, seria o ruim: nenhum candidato com chances objetivas de vencer as eleições.
Com Serra, será o pior. Mata-se qualquer possibilidade de reavivamento da militância, de mudar a natureza do partido (tenho para mim que é tarefa inglória: o PSDB entrou em um beco sem volta).
Serra é o chamado objeto universal de ódio. O ódio dos petistas é seu trunfo. Aliás, é o cimento de suas relações com jornais e colunistas: uma aliança fundada apenas no negativismo. Mas também acumula o ódio de Alckmin, do PSD, do DEM, da militância tucana paulista, do PSDB nacional, de Aécio.
Não tem lealdade com o PSDB como não terá com o PSD e com Kassab, se eleito. A não ser que seja do seu estrito interesse.
Geraldo Alckmin terá na prefeitura um inimigo disposto a torpedeá-lo 20 horas por dia - as 4 horas restantes serão dedicadas ao extermínio de jornalistas críticos".

quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

EM ITARANTIM, DUAS OU TRÊS CANDIDATURAS A PREFEITO


Da esquerda para direita
Kléber do PT, Ricardo Souto e Antônio Roberto

    EXPECTATIVA EM TORNO
  DE RICARDO SOUTO

Tudo indica que a eleição de prefeito em Itarantim será a mais disputada de todos os tempos.  A administração da cidade poderá ser disputada por três candidaturas de peso, todas com chances reais.
A candidatura de Paulo Construção (PP) ainda é vista com surpresa por alguns. Paulo nunca concorreu a um cargo eletivo e nunca defendeu com afinco um grupo político na cidade. Em contra partida ele tem o apoio de Gideão Mattos, líder maior da situação. Ainda pesa a seu favor o fato de ser filho da terra e de família humilde. E talvez seja o único nome com condições de unir o grupo do prefeito.
A candidatura de Paulo Fernandes (PSB) cresceu muito e foi a primeira a ser lançada na cidade. Dr. Paulo, como é chamado, já pertenceu ao grupo do prefeito Gideão e ao deixar a situação foi alvo de algumas críticas. As críticas arrefeceram e o advogado recebeu importantes adesões que o tornaram favorito. Atualmente é o único candidato que conta com apoio de importantes segmentos tanto da situação como da oposição.
Contudo, para uma ala importante da oposição de Itarantim Paulo Fernandes não a representa. Essa ala é encabeçada por Kleber do PT, Antonio Roberto e do vereador Jadiel Matos, isso hoje. Esses lideres reconhecem a importância de Dr. Paulo no processo político, mas não lhe conferem o título de candidato da oposição.
Nesse cenário político uma terceira candidatura ainda pode surgir entre Kleber do PT, Antonio Roberto (PMDB) e Jadiel Matos (PRP). Nesses, sobram diálogo e muito respeito e têm um ponto que os une, Ricardo Souto. Souto é considerado pela tríade oposicionista o legítimo representante da oposição e o único capaz de uni-los numa candidatura forte.
A entrada de Ricardo Souto no jogo político mudaria tudo, ou melhor, zeraria tudo. Uma nova partida começaria, com três times fortes e sem favoritismo. Só que Ricardo até agora não entrou no jogo e o que temos de fato são duas candidaturas, as dos Paulos.  Talvez Ricardo não encabece mais uma candidatura, talvez nem seja a favor de mais uma. Mas que a hora de entrar no jogo já chegou e a expectativa em torno de sua liderança é grande, isso ninguém pode negar nem mesmo Ricardo Souto.

terça-feira, 21 de fevereiro de 2012

O QUE VAI ACONTECER EM SÃO PAULO?


designinnova.blogspot.com
20 ANOS DO PSDB OU INICIO DA ERA PT

O PT de São Paulo orientado/liderado pelo ex-presidente Lula já mostrou que fará de tudo para desbancar o PSDB e ganhar as eleições na capital em 2012. Lula sabe e qualquer analista político também que desbancar o PSDB em São Paulo não é tarefa fácil. Mas o visionário Lula sabe que o momento de romper com a hegemonia do PSDB é agora.

Sabedor disso, o ex-presidente começou bem antes um projeto maior e ousado. Antes de tudo fez o governador baiano Jaques Wagner convencer a si mesmo de que o projeto era ousado e possível. Wagner por sua vez teve a tarefa de convencer o seu vice Otto Alencar (tarefa bem fácil) que dialogou com Kassab e finalmente criaram o PSD.

Uma vez criado, o PSD se tornou a porta da esperança para velhos políticos insatisfeitos em seus partidos de origem. Esses políticos, principalmente paulistas e baianos, sabiam que tão cedo não conseguiriam alçar vôo em seus antigos partidos, principalmente por que suas legendas estavam nas mãos de desafetos. Assim, não foi difícil convencê-los a debandar para a nova sigla e os resistentes, ou melhor, os mais caros, se renderam depois de algumas garantias oferecidas, principalmente na Bahia.

Depois desse passo ousado, Lula conseguiu ver o horizonte mais perto. A prefeitura de São Paulo parecia se render aos encantos da estrela vermelha. Convencer Wagner da viabilidade do projeto foi coisa fácil. Convencer a presidente Dilma também. Mas convencer a senadora Marta Suplicy com 30% nas pesquisas de que Fernando Haddad 1% era o melhor nome, muito mais difícil. Dilma e o surgimento da doença de Lula acabaram amolecendo a senadora, que mais tarde cedeu.

A prefeitura de São Paulo já parecia desfilar de mãos dadas com a estrela vermelha. Mas Lula sabia que ainda faltava uma cartada, garantir o apoio do PSD à F. Haddad. Ao revelar aos mortais petistas o passo seguinte, a mais mortal de todas (Marta Suplicy) esperneou e os mais radiais do PT paulista também. A senadora deixou claro que era contra a aproximação com Kassab e que não subiria com ele no mesmo palanque. Às vezes alguns petistas só sentem o ardor da pimenta quando essa chega aos seus olhos. Será Kassab pior do que Sarney, Maluf, F. Collor, Jader, Renan tratados hoje de companheiros?

As fissuras políticas do passado e a arrogância do presente não deixaram a senadora perceber que o apoio de Kassab à candidatura de Haddad já seria um tiro na espinha dorsal do PSDB, que dificilmente conseguiria reverter o quadro. Só que em política ninguém joga sozinho, todos joga com todos. Após cada jogada, além de revelar o próprio jogo, o jogador precisa esperar a sua vez para jogar novamente.

Foi nesse momento que os caciques do PSDB saíram em defesa da capital. Trouxeram para o campo de batalha Serra, hoje rejeitado e considerado sem escrúpulo dentro do próprio partido. O PT, ou melhor, LULA, conseguiu colocar o PSDB e Serra numa sinuca de bico. Isto é, caso o PSDB não convença Serra em ser o candidato do partido, Kassab fecha com o PT. Por outro lado, Serra sabe que se ganhar a prefeitura de São Paulo dificilmente será presidenciável em 2014, e se perder cairá no ostracismo político dentro e fora do PSDB.

Lula conta/contava com o apoio do PSD/Kassab à candidatura de Haddad e evitar o aniversário de 20 anos de hegemonia do PSDB na capital paulista. Para alguns petistas se confirmar a saída de Kassab da base do PT dificilmente Haddad decolará, mesmo sob as bênçãos de Lula. Chegam a dizer que Haddad é um poste pesado para ser carregado até mesmo por Lula.

É bom lembrar que Lula já demonstrou que tem articulação suficiente para desbancar desafetos do quilate de Artur Virgílio e Marco Maciel do senado.  Força política suficiente para carregar um poste do peso da Dilma à presidência do país.  Lula não é de desistir, sabe que o futuro político do PSDB e do PT passa pela capital paulista e resolveu partir para o tudo ou nada.

Ainda é muito cedo para saber o final dessa disputa, mas o que está acontecendo na capital paulista é um curso de doutorado para qualquer iniciante na arte da política.

sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012

APROVADA A LEI DA FICHA LIMPA


LEI DA FICHA LIMPA, LEI DE DEMOCRACIA
  
Ontem (16) já era noite quando STF (Supremo Tribunal Federal) votou favoravelmente pela constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa e sua validade nas eleições deste ano. Dos 11 ministros, sete votaram a favor e quatro contra. Votaram a favor os ministros Luiz Fux, Joaquim Barbosa, Rosa Webber ("o agente público tem de estar pautado pela moralidade), Cármen Lúcia, Carlos Ayres Britto, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio Mello. Os quatro contrários foram Gilmar Mendes, Celso de mello, Dias Toffoli e Cesar Peluso.

Dos fundamentos usados pelos ministros para votar a favor e/ou contra, dois merecem destaques. Cesar Peluso, último a votar, classificou a Lei da Ficha Limpa como um instrumento de "retroatividade maligna que contraria a vocação normativa do direito".   Já Carlos Ayres Brito destacou a importância de a Lei da Ficha da Limpa ter se "originado da iniciativa popular. Ela é fruto do cansaço, da saturação do povo com os maus tratos infligidos à coisa pública".

De um lado aquele ministro que ouve os anseios da sociedade e entende que na democracia o poder emana do povo. De outro, os que defendem o 'positivismo normativista', acretidam que o povo não tem o arcabouço necessário para julgar e fazer valer. Nessa linha segue aqueles que são contrários ao júri popular, por achar que povo não conhece os fundamentos da lei.

Numa coisa a maioria concorda, a democracia ganhou com a validade da Lei da Ficha Limpa. Afinal ela foi fruto da iniciativa da sociedade civil organizada, principalmente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e da CNBB (Conferencia Nacional dos Bispos do Brasil). Elas e tantas outras instituições sérias acreditaram e juntas conseguiram recolher mais de 1,5 milhão de assinaturas.

Sabemos que a democracia brasileira ainda é muito jovem e a sua sedimentação depende da participação de todos (as). Assim sendo, a Lei da Ficha Limpa é uma conquista nossa (minha e sua) que acreditamos desde o início e sabemos que a nossa assinatura naquela folha fez a diferença.

sábado, 11 de fevereiro de 2012

ITARANTIM: PAULO CONSTRUÇÕES O CANDIDATO DE GIDEÃO


O PREFEITO DE ITARANTIM ESCOLHE UM BOM NOME

O prefeito de Itarantim, Gideão Mattos (PP), parece que finalmente encontrou um bom nome capaz de representar o seu grupo político nas eleições deste ano.  Depois de tentar alguns nomes sem sucesso, a candidatura de Paulo Construções tem tudo para decolar.

Paulo Construções tem algumas qualidades que serão decisivas nas eleiçõse de 2012. Ele é filho da terra e de família humilde. Ele tem baixa rejeição e consegue dialogar com todas as esferas sociais do município. Ele é um empresário bem sucedido e jovem capaz de dialogar com esse seguimento tão em voga no momento.

É verdade que a pré-candidatura de Paulo Construções ainda não foi confirmada oficialmente pelo prefeito Gideão, mas é quase dada por certa. Acredita-se que sua candidatura seja confirmada ainda neste final de semana pelos principais líderes da situação.

Diante do cenário político de Itarantim tudo indica que teremos três candidaturas de peso nas eleições deste ano. A candidatura do vice-prefeito Paulo Fernandes (PSB) com o apoio de Cícero Alencar e de seu irmão Otto Alencar (vice-governador). A candidatura de Paulo Construções (PP) com o apoio do prefeito Gideão Mattos. E teremos uma terceira candidatura que sairá dos seguintes líderes: Kleber do PT, Antônio Roberto (PMDB) e Ricardo Souto (PHS) (ex-prefeito de Itarantim).


terça-feira, 7 de fevereiro de 2012

LEI DA FICHA LIMPA

STF DEVE VALIDAR LEI DA FICHA LIMPA PARA AS ELEIÇÕES DESTE ANO


Para os que sabem da importância da Lei da Ficha Limpa no processo eleitoral, esperam pela a sua aprovação ainda neste ano. Para estes, a matéria na coluna de Mônica Bergamo, terça feira (07), é uma esperança que chega em boa hora.

Segundo Bergamo a lei da Ficha Limpa deve ser validada no STF (Supremo Tribunal Federal). A certeza vem do fato do ministro Marco Aurélio Mello, que era contrário à regra, votará favoravelmente a Lei.

Esperamos mesmo que a Lei da Ficha Limpa seja aprovada no Supremo e que passe a valer já neste ano nas eleições municipais.